Hoy se realizará la tercera audiencia del jury a los fiscales del caso Dalmasso. Se espera que preste testimonio la genetista Nidia Modesti, quien dirigía el Ceprocor al momento del asesinato de Nora.
Hoy será un día clave en el Jury de enjuiciamiento que se lleva adelante en la Legislatura de Córdoba. En el banquillo están Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, los fiscales acusados de mal desempeño y negligencia en la investigación del caso.
Al final de la segunda jornada, Julieta Rinaldi, presidenta del jury, confirmó que hoy será el turno de los testimonios de los genetistas. Entre ellos estará Nidia Modesti, quien se encontraba al frente del Ceprocor al momento del crimen.
Modesti fue quien detectó el ADN de Roberto Bárzola en el cuerpo de la víctima y en su bata. Esta fue la clave para que, a fines de 2024, el fiscal Pablo Jávega imputara al parquetista por abuso sexual seguido de muerte.
Los ojos del jury se posarán en los rastros genéticos. Se trata de la prueba central que, según la acusación realizada por Marcelo Macarrón y sus hijos, Facundo y Valentina, ante la Unicameral de Córdoba, los fiscales “dejaron totalmente de lado” para optar por “encarnizarse en contra de la familia de la víctima”.
La palabra de los fiscales y de la familia Macarrón
Durante la primera audiencia del martes, los fiscales defendieron su actuación, buscaron justificarse y negaron haber sido negligentes en su labor. Javier Di Santo, quien se quebró en llanto en medio de su declaración, aseguró: “Lo de Bárzola no era obvio para mí, ni para nadie en la causa”. Además, apuntó que es “totalmente falso” que no haya investigado al parquetista.
Miralles defendió su proceder y el de su antecesor: “Él (por Di Santo) ya había investigado a Bárzola correctamente, por eso no consideré necesario volver sobre esa pista”.
El último en prestar declaración, Luis Pizarro, sostuvo que, de no estar prescripto el hecho, la prueba contra el actual sospechoso habría sido anulada porque no se siguieron los pasos procesales de rigor.
La familia de Nora apuntó directamente contra los funcionarios. El traumatólogo, Marcelo Macarrón, pidió que los tres fiscales en el banquillo paguen por lo que han hecho, mientras que Facundo dijo que “no tuvieron lo que requiere su función, que es independencia de cualquier tipo de presión”.
Daniel Fernández, uno de los defensores del fiscal Miralles, aseguró en diálogo con Otro Punto que “parece que hubo una especie de selección por sorteo para que la acusación llevara solamente a los tres que hoy se encuentran sometidos a este Jury. Pero con el pasar de las audiencias va surgiendo que todos estaban dirigidos siempre por la Fiscalía General”. De comprobarse esta situación, el abogado sentenció: “La Fiscalía General es la primera que tiene que salir a pedir disculpas”.
La jornada de hoy puede ser bisagra. ¿Los fiscales acusados tuvieron siempre la prueba genética delante de sus ojos y no la vieron? Los testimonios técnicos podrán echar luz sobre este interrogante y confirmar si las pruebas genéticas fueron ignoradas o subestimadas durante años.