La destitución de los fiscales Di Santo, Miralles y Pizarro genera desconcierto y estupor en los tribunales locales. Se trata de los funcionarios que habían imputado a miembros de la familia Macarrón. Se les achacó que no supieron seguir una pista “evidente”, la del parquetista Roberto Marcos Bárzola. Otro Punto, siguió minuto a minuto un proceso que desmantela a la Justicia riocuartense.
A sólo días del veredicto que puede avalar la tarea de los fiscales en la Causa Dalmasso o terminar con una o varias destituciones, todo es incertidumbre. El clima en la defensa es de cauto optimismo; en tanto que la querella aseguró que se va “con un sabor amargo” y que la familia Macarrón “está muy dolida”. ¿El fallo será estrictamente jurídico o habrá decisión política?
A casi dos décadas del cruento crimen de Nora Dalmasso y con la causa ya prescripta, un testeo de ADN masivo que iba a incluir más de 40 personas acabó con el parquetista Roberto Marcos Bárzola señalado como el dueño del ADN del presunto homicida, y con tres de los fiscales que participaron en la pesquisa perseguidos en un jury que los deja en riesgo de ser destituidos. ¿Era una pista evidente que nadie quiso ver o el poder embarró la cancha para que el crimen quede impune?
Se trata de herbicidas, fungicidas e insecticidas adulterados por un comerciante inescrupuloso, en un galpón de barrio Fénix. A causa de las fuertes emanaciones vecinos habían alertado a la Justicia. Llamativamente los residuos peligrosos fueron a parar a la planta depuradora de agua que funciona en La Gilda. Desde 2018 los residuos peligrosos permanecen allí. El juez Vaudagna ordenó que la semana que viene la amenaza ambiental sea desactivada por especialistas en tratamiento de sustancias altamente nocivas.
ANTICIPO DE OTRO PUNTO DIGITAL
Sobrefacturación millonaria en la sede Río Cuarto
EXCLUSIVO DE OTRO PUNTO
